制定还是制订

制定还是制订，制定”和“制订”相同之处在于都是动词,都有表示创制、拟定的意思，区别是“制定”是动补型,“制订”是联合型;“，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立，下面看看制定还是制订。

制定还是制订1

无论是制订还是制定，这两个词语都是正确的，并且都是表示创制、拟定的意思。

不过，虽然制订和制定还是有一些区别的。

1、制订一般是表示正在进行的一个方案等事物，或者是有表示某种打算，甚至是没有最后定案的；但制定是不同的，制定是比较偏重于方案已经确定下来的，表示已经确定了，并且基本上不再更改了。

2、制订和制定从法律层面来说，两者是有区别的。首先，制订是比较偏重于从无到有的创制，并且是先要经过一系列的草拟之后，再订立的；而制定的话，基本上就是已经定下来了，很少会有改动。

3、从使用层面来说，制订一般是用于一些企业、单位上的一些规章制度的订立，所以制订是经常与计划和方案等词语来进行搭配的；而制定的话，那么使用的场合一般来说都是大场合，比如一些政策、法令、方针、措施等，这些场合较大的情况下，是可以用制定的。

　　

制定和制订的区别是什么？

制定和制订的区别在于：

1、针对对象不同：制定搭配的对象通常为长期稳定不变的，比如政策法规，而制订搭配的.对象为易于改变的临时的，比如方案计划；

2、侧重点不同：制定侧重于将已经存在的内容确定下来，强调行为结果，而制订侧重于正在进行拟制内容，强调行为过程。

制定和制订的具体使用场景？

第一：计划是“制定”还是“制订”？也许有人认为二者之中必定有一个是错误的，但其实由于“制定”和“制订”各有其侧重点，“制定”计划指的是这个计划已经最终拍板，完全地确定下来了，而“制订”计划则说明这个计划还有未知的可能性，并非已经确定下来的计划，后期可能还会根据所发现的问题有所修改。

第二：规章制度是“制定”还是“制订”？根据“制定”和“制订”两个词用法区别可知，“制定”侧重与结果，且需要经过一定的程序确定后才能够保证实施，而“制订”则是侧重过程，其意为“创制拟定”，可能还需要有所修改。根据规章制度的属性来看，其需要被人所遵循，故应该搭配为制定规章制度。

制定还是制订2

“制定”与“制订”的区别：

1、“制定”与“制订”都有表示创制、拟定的意思，但“制定”是动补型，“制订”是联合型。

2、“制定”偏重于做出最后决定,使完全确定下来。“制定”主要表已经决定，不再更改。如“制定了工作方针”，表示工作方针不但已经拟出来，而且已经定案了。“制订”表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案；

3、“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立；制定和制订，预定和预订虽然在词典上的意思相同，但在法律文本上有差别。 定意为定下来，不会轻易改动，订为虽然成形，但可能有待改动。 例如定金和订金也有不同；

4、“制定”常与政策、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。举例：

根据《建议》的精神，国务院认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。

“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）

　　

扩展资料：

“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。

“定”指决定、使确定,有完成了的'意思,多强调行为的结果,可见和“了”连用,类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作,在一定时间内已经整理完毕,最后确定,准备发表的本子就叫它“定本”。

而“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程,一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。 明白了“制定”和“制订”的区别，就不至于“雾里看花，水中望月”了，再实际运用中，也就能够做到“该出手时就出手”。

制定还是制订3

两词区别缘于其不同语素“定”与“订”

1、定，《说文》：“定，安也。”其形符是房屋的象形“宀”，在远古人们有房才会安宁，引申为“决定”“确定”“固定不变”义。侧重于“研究、商讨、设计、策划的结果”。

2、订，《说文》：“订，平议也。”引申为“协商”“议论”“修改”“订正”“装订”义。侧重于“研究、商讨、设计、策划的过程”。

3、定，可做动词、形容词、副词；订，只用做动词。

　　

两词语用区别的原则应是：

1、时态不同

“制定”，侧重指确定下来，已成定案，强调的是条文形成的“结果”，即“制订妥当”，表“已然” ( 用于完成体 )。

“制订”，侧重指草拟，强调的是条文的形成过程，即“起草拟制”，表“未然” ( 用于进行体)。如：

学校组织部分师生制订校训。

学校制定的校训是“艰苦朴素，求真务实”。

╳ ╳ ( 组织 ) 正在制订“╳ ╳ ╳ ╳ 政策”。

╳ ╳ ( 组织 ) 制定的“╳ ╳ ╳ ╳ 政策”，望大家遵照执行。

有人提出一条原则： “将要进行的拟制一定要用‘制定’。”并给出例句：“我校将要制定新的‘奖惩条例’。”其实，此原则失之偏颇。对“将来时的拟制”而言，是用“制定”还是用“制订”？可根据下面原则定夺。

2、情势不同

凡出台后还有待修改、订正、完善的一律用“制订”；凡出台后在一定时期内不变的用“制定”。如：

将学校制定的《╳ ╳ ╳ ╳ 计划 》现公布于众，……

校长办公会制订了《╳ ╳ ╳ ╳ 计划》，拟交职代会讨论通过。

由国家语委异形词研究课题组制定的'《第一批异形词整理表》已于2001年12月19日发布 。

制订的《第二批异形词整理表》( 264组 ) ，先作为行业规范，从2004年1月起，在各自系统内试用。

3、凡其后附有“草案”“试行”“讨论稿”“征求意见”等括注的一律用“制订”而不能用“制定”。

4、“法律条文”“大政方针”一经公布，在一定时期内具有相对稳定性、权威性，故《宪法》《刑法》《著作权法》等均用“制定”。对其修正均需经最高权力机构一一全国人民代表大会会议。

5、凡表示一言为定、决不可更改的用“制定”。如“朝鲜最高人民会议常任委员会通过《关于修改平壤时间》的政令。〔…… 〕，政令还要求朝鲜内阁和有关机构就执行政令制定具体对策。”