如何看待同性恋群体

如何看待同性恋群体？同性恋只是一种性取向，一个坏人不会因为是同性恋就变好，一个好人也不会因为是同性恋就变坏，只要互相尊重，平常心对待就行，下面分享如何看待同性恋群体。

如何看待同性恋群体1

一、什么是同性恋

性取向是“持久的对某一特定性别成员在性爱、感情或幻想上的吸引”；同性恋指是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”。同性恋、双性恋被认为是不同类的“性取向”；同性恋只是其中的某一种性体验和性 行为方式而已。

在人类社会中，人们普遍把以生殖为目的的男女两性之间性器官的接触（性交）作为最合理、最正常的性 行为方式，而把与此相背离、走向歧途的异乎寻常的性 行为方式看作是违背道德、有伤风化、戕害身心的变态行为，甚至是犯罪行为，又或是患上了精神疾病。

同性恋的性 行为，曾被认为属于性犯罪。不过，不同的国家、民族和社会集团对性行 为有不同的价值观人们在不同的历史发展阶段对某种性 行为的评价也会有很大的差异。

二、同性恋的前世

在中国的历史中，从身为九五之尊的皇帝到风流佳偶的才子，从财主商人到市民村，其同性性爱的记录遍及四处，举不胜举。唯一可以看到的对同性性 行为进行制约的法律条文只见于1784年的满清律法，但这一条文从没有认真执行过。

因而，对同性恋的认识也较为宽松，同性恋没有被列入“淫乱”。把同性恋视为“不正常”是从“五四”开始的，是从信奉基督教的白人文化中“借鉴”过来的。在同性恋的对待上中国人的态度要比西方人开放的多。而历史上，西方对同性恋的认识与中国截然不同。西方人关于同性性 行为有罪的信念的起源，可以追溯到十二世纪。

同性性 行为被基督教会谴责为罪恶，并在一些欧洲国家，包括英国，被定为违法。在某些情况下，男人会因为介入同性性 行为受到监禁。十九世纪末期，在欧洲和美国，同性性倾向被认为是一种医学上病态，同性恋同时也被当作是罪恶的和违法的行为。

三、同性恋的今生

随着时代的发展，社会经济和科学技术的进步，进入21世纪后，从世界范围来看人们对这种偏离行为的看法发生了重要的变化。比如，对于同性恋从最早的认为是犯罪过渡到非罪有病，再从非罪过度到非病。

国际科学界主流观念从心理卫生和精神病学层面上否定了同性恋和社会道德相关的观点。随着精神病学界对同性恋者在智商、心理平衡能力判断能力、可信赖程度、职业能力、人际交往能力等诸多方面的研究，否定了将其认定为精神障碍的观点。

1973年，美国心理协会、美国精神病学会，将同性恋行为从疾病分类系统中删除。虽然如此，世界卫生组织编定的《国际精神与行为障碍分类ICD—10》、我国的《精神障碍分类与诊断标准版本CCMD3》依然把同性恋包含在性心理障碍分类中，但其中有一项说明：同性恋的性取向本身不再被划为病态。

四、同性恋本身不是病，为什么还要进行治疗

同性恋不属于病态。但是很多同性恋者不被周围人，甚至是家人理解，他们只能过着封闭孤寂的生活，出了自我否定的内心痛苦和压力之外，还有来自外部环境的心理压力。

还记得《天佑鲍比》中在Bobby死后他母亲的.那段演讲，让我感动至今。“同性恋者被判死后下地狱、永世不得超生，如果他们希望被治愈、远离邪恶之路，他们会再次变得正常；如果没有用，那他就应该更加努力。这是我儿子告诉我他是同性恋时我对他说的话。我努力的想要治疗他的病态。在八个月前，我儿子从桥上跳下来自杀了。

我深深的后悔自己对同性恋知识的缺乏，如果当初我儿子对我坦诚相见的时候我能认真请听听他说，悲剧就不发生。导致Bobby死亡的直接原因不是他从桥上跳向了飞驰的货车，导致他死亡的直接原因是家长的漠视，他们对同性恋的恐惧。

我知道上帝为什么不治愈我的儿子了，因为他本来就没有病。爱和善良才是上帝最看重的东西。”然而在现实生活中，大部分人的意识都停留在前半段，都只在想他们认为“正确”的事，却没有真正理解过他们/她们。

五、同性恋者常见的心理问题有哪些

1、社会行为规范的压力，比如正常的家庭、婚姻、恋爱、性别角色、行为规范等；

2、来自周围人群的误解、偏见、厌恶和仇视；

3、无法向任何人表明自己的真实性取向，不得不过双重生活，承受作两面人所造成的不适感；

4、找不到理想的伴侣，尤其是生活在中小城市及农村的同性恋者；

5、感情和生活上得不到社会支持。

他们所感受到的压力主要不只是来自内心，而是来自外部；不只是来自痛苦的自责，而是来自对社会规范的恐惧。这类人当中也有严重的压抑和心理不适感，但其根源不在同性恋性取向本身，而在于因同性恋性取向所导致的社会适应问题。大约有27%的同性恋者曾有过自杀行为。

对于同性恋者进行心理咨询的目的不是改变当事人的性取向，而是促进当事人的自我接纳，适应社会，促进人格健全发展。但如果当事人同时存在焦虑抑郁等精神障碍问题，则建议您来精神专科医院进行进一步治疗。

love is love，爱就是爱，管它什么形式爱，每一种爱都值得被温柔对待。

如何看待同性恋群体2

一位性专家说，他之所以要从事同性恋的研究，一个重要原因就是要给同性恋“去污名化”，把那些本来不属于同性恋的阴影除去，还同性恋一个本来面目。

1、淫乱的污名

同性恋好像特别容易淫乱。我想在某些同性恋身上确实如此，但是说整个群体都是淫乱的人，那么就言过其实了，简直是污蔑。

2、艾滋的污名

很多人一提到同性恋，就马上想起了艾滋。这也不是事实。确实，同性恋感染艾滋，比率比异性恋大，但是从整个群体而言，我相信更多的同志在性方面是谨慎的、安全的。

3、滥情的污名

常常在论坛看到什么“同性恋没有真情”之类的发言。从个体而言，失恋实在是不能避免的。从异性恋角度看，他们的.失恋和离婚，也是很多的。但是个人恋爱失败，不能就等于整个群体就没有真情。

4、法律的污名

同性恋没有同性婚姻法的保护。这确实是法律对同志不公平。至少很多国家已经通过了同性婚姻法，而我国在这方面是落后的。但是，有人进而说，在法律上，同志没有人权，同性恋很悲惨，这其实就是“法律的污名”。

婚姻法上确实有的缺陷，但是不能否认同志的“整体法律地位”——亦即同性恋作为中国公民应该享有的权利。宪法、物权法、合同法、继承法、劳动合同法、诉讼法等等，这些法律规定了公民各种权利，如果权利被侵害，公民可以起诉、控告，而不论你是同性恋还是异性恋。同性恋与异性恋，在法律上有大体一样的权利，而不是“法律的弃儿”。

从整个法律体系出发来看，在争取同性婚姻法的时候，先多了解一下有关法律规定。这样对争取同性婚姻法就更有利。可惜现在很多网友对法律问题并不了解，对整个法律体系不了解，甚至连基本的法律常识和法律概念都不知道。这种对法律的无知，对争取婚姻法上的权利其实也是不利的。

如果说整体法律对同性恋很不公，那么仅仅争取来一个同性婚姻法又有什么用呢？婚姻法在整个法律体系中毕竟只占据很小比例而已。这时候，一部同性婚姻法，不过是杯水车薪。而整体的法律环境还比较公平，那个加上一个同性婚姻法，才可以说是公平合理。同性婚姻法毕竟只有放在整个法律体系会考察才有意义，而不能孤立起来看待。

“污名化”的原因在哪里？第一，同性恋群体本身具有一定隐蔽性，造成某些人对同性恋群体缺乏了解。第二，同性恋群体自己也好，社会法律也好，确实存在一些问题。第三，某些人将问题扩大化了，夸张化了，而对于一些积极方面的东西却视而不见。